Центробанк в России: играем фальшивыми!
Цитата из Путина: правонарушений в работе Центробанка на настоящий момент не выявлено! Но «настоящий момент» миновал, и теперь посмотрим, так ли это?
Огромное количество вопросов и публикаций в СМИ и большой блок вопросов на пресс-конференции президента Владимира Путина 14 декабря 2017, на которой глава государства выступил своего рода адвокатом Центробанка, показал ошибочную веру президента в преданность спецслужб и источников информации.
18 декабря прошло заседание в Арбитражном суде Москвы по иску банка «Югра» к Центробанку по отзыву лицензии. Суд признал решение регулятора законным. Адвокаты «Югры» собираются оспорить судебное решение.
– Сначала суд рассмотрел основание о предписаниях. Согласно закону решение об отзыве лицензии может быть принято в случае получения более двух предписаний от Центробанка за последний год. Все предписания были выполнены, включая последнее о доначислении резервов, полученное от ЦБ 6 июля, – сообщил Александров.
– На прошлом слушании суд востребовал от Центробанка протокол заседания Комитета банковского надзора, по результатам которого было принято решение не отзывать лицензию у «Югры», а применить план по предупреждению банкротства с участием АСВ, – отметил адвокат. – Согласно законодательству, решение об отзыве лицензии могло быть принято, если ЦБ признает невозможным исполнения плана. На суде представители регулятора сообщили, что не устанавливали невозможность исполнения плана, нарушив нормы закона.
– Вторая часть заседания была посвящена основанию о нарушении нормативов. Позиция ЦБ строилась на отчетности АСВ на 22 июля, согласно которой капитал банка достиг отрицательного значения в размере 7 млрд. рублей, – напоминает представитель «Югры». Он отметил, что согласно отчетности АСВ на 8, 10 и 17 июля капитал банка превышал 33 млрд. рублей. На суде представители Банка России не обосновали причины изменения отчетности, – говорит Александров.
Со стороны «Югры» бала масса доказательств необоснованности решений Центробанка, включая заключения экспертов.
– После того как суд отклонил доказательства недостоверности отчетности на 22 июля, мы были никаких заметных серьёзных правонарушений, связанных с нарушением действующего закона, в работе Центробанка на настоящий момент не выявлено, – сообщил адвокат, http://armenia-news.ru/12/advokat-banka-yugra-interesnoe-zasedanie-bylo-no-poluchilsya-dovolno-odnobokij-analiz/
Будем ли проверять, что судьи в России так же подкупны и такие же мздоимцы, как и многие спецслужбы и сотрудники органов правопорядка? Чем они защищены от страстей к безнаказанному обогащению? И президент Владимир Путин косвенно признал 14 декабря 2017: «Знаете, где-то год назад я пригласил Бортникова (директора ФСБ, кто не знает) и дал ему материалы, которые ко мне поступили по одному из каналов в отношении конкретной структуры. Он посмотрел (неудобно говорить, но, тем не менее, скажу) и говорит: «Владимир Владимирович, мы ровно полгода назад в этой структуре провели оперативно-следственные действия, возбудили уголовные дела, передали в суд, все находятся в местах лишения свободы – все из целого подразделения. Полгода назад набрали новых сотрудников, и всё началось сначала». Понимаете, я, честно говоря, иногда даже не знаю, что с этим делать, тем не менее, напрашивается одно из решений». Конец цитаты, выделено редакцией.
Но это «согласие» судей Арбитражного суда и судов общей юрисдикции и «экспертов» не бескорыстно?! Когда речь идет о краже или мошеннических действиях на сотни миллиардов рублей! О выводе из страны огромных сумм, или о том, что ВСЕГДА спецслужбы и органы Прокуратуры, начинают искать мошенников и воров из банковской братии ПОСЛЕ того, как те УЛЕТЕЛИ из России. Улетели и денежки.
Вопрос: А не тли тут умысла и руководства Ценробанка и лично его главы? Может руководство Центробанка водить за нос или подкупать спецслужбы? А спецслужбы не бескорыстно внушать обществу и руководству страны сладкую байку о том, что «правонарушений, в работе Центробанка на настоящий момент не выявлено», как о том уверен президент?
Этой простой мысли не может принять во внимание «адвокат» в должности президента? На пресс-конференции президента зал, полный журналистов, гудел-шумел, когда поднимались острые вопросы о работе Центробанка.
Еще в августе 2017 года газета «Президент» писала о смычке и полном согласии судейского сообщества, судей и органов дознания с политикой Центробанка. Не они ли стоят за астрономическими суммами, которые исчезают вместе с владельцами обанкроченных банков, или тех, что старательно санируют «санитары» Набиуллиной?
Сотни побегов за рубеж воров-банкиров, и всегда успешно?! Сотни миллиардов, которые растворились по бумагам, которые не сумел контролировать Центробанк и органы и агенты спецслужб?! И ни одного, на памяти, судебного решения о возмещении ущерба государству и вкладчикам, потому что денежки: тю-тю!
И кто-нибудь может припомнить осужденного банкира? С большим сроком и конфискацией? Кроме дела по убийству зампреда ЦБ. Банкиры России вовремя улетают по предоставленному коридору, до начала следствия о их хищениях. Как, например, «православный банкир» и сенатор Пугачев и десятки других… Этой воровской СИСТЕМЫ, не видит глава государства?
Цитата. Первое что настораживает, полная вакханалия Центрального Банка во всей банковской системе. Всё, что заявляет везде и всегда ЦБ в СМИ и руководству России, это – правда?
ЦБ вдохновляет: наглый обнал для воров и обрывал.
Если кто покопается в судебной практике споров с ЦБ, то он практически ничего не надет. Есть единичные случаи побед над ЦБ, но это так, по мелочи.
Естественно, возникает вопрос: «Неужели вся банковская система РФ настолько прогнила, что всегда и во всём НЕ права?» Не права по логике ЦБ и главного «санитара-санатора» Набиулиной.
Страна из СМИ несколько лет подряд радостно узнаёт, что почти каждый банк – усилиями санаторов ЦБ оказывается вовсе не банком, а ВОРОВСКИМ сообществом.
Регулятор Набиулиной выступает, как святая Инквизиция государственных интересов России. И они, «инквизиторы Набиулиной», спустя годы и десятилетия, сообщают миру и гражданам о воровских схемах и бюджетном грабеже – реализуемых в подконтрольной им же банковской сфере.
На самом деле, то, что каждый банк – вор, не совсем так. В такой игре – вор и начальник – участников всегда не менее двух. И без ЦБ и его структур никак в таких схемах увода гигантских средств в частные карманы не обойтись.
То, что обнал идёт только через ЦБ, и ёжику понятно. А банкиры, занимающиеся такими операциями, непосредственно получают квоты от крыш, использующих ЦБ в этом направлении. Так установилось давно. С самого начала демократии.
Только ЦБ может быть заинтересованно слепым, не видя реального: как может организация, созданная только вчера, уже сегодня вдруг выплачивать зарплату или получать бешеные наличные деньги на закупку? Это действительно имеет место. Широкое место. Но как такое может происходить? Только, как в известном историческом каламбуре: ничего не слышу, ничего не вижу, ничего никому не скажу.
Так может сказать глава каждой государственной организации, который странным образом допустил нарушение по линии своей юрисдикции. И из сказанного получается, что ЦБ и судебная система, как третья ветвь независимой власти, работают в тесной связке, покрывая друг друга.
Роль Министерства юстиции и лично юриста-богослова А. Коновалова в создании такого корпуса коррумпированных «законников» видна и очевидна. И не только в банковской среде.
Масса банков практикует обналичивание денежных средств в колоссальных объёмах. В бытность Кудрина и Грефа в госаппарате, они неоднократно заявляли, что всё разворовывается, ни одна госпрограмма не работает, всё перегоняется в нал. Они говорили, а это длилось много лет.
Известна масса случаев, когда за получение проектов научного характера откат составляет от 80 до 90% от полученных средств. Одни и те же научные работы, а точнее отчёты просто переписываются десятками лет под разными названиями, этим славятся структуры прогнившей РАН РФ. Особенно, в фундаментальных исследованиях и гуманитарной сфере.
Созданные федеральные научные центры ничего не создали ни в прошлом, ни в настоящем. Например, есть данные, что в ФНЦ НАМИ при финансовом участии государства значительная часть финансирования перегоняется в зарплату, а также в откаты через третьих и более юрлиц.
Руководители Центра сделали граждан соучастниками своих финансовых манипуляций криминального характера, обязав, например, платить за электроэнергию практически прямо в офшорку (как в случае с Прохоровым). Чудеса?
Ранее Минэкономразвития и Минфин пели песни про инфляцию, стагнацию, рост цен, тарифов и кредитов. А теперь граждане России узнали, когда сделали переадресацию лиц, что за это всё отвечает ЦБ.
А где этот «мега регулятор народной жизни» был последние 20 лет? Чем он отметился и как? Протесты Генпрокуратуры в адрес ЦБ, поданные при ликвидации банка ЮГРА, – это как так? Если на кону стоит 150-200 миллиардов руб., то можно делать, что угодно: И как вздумается себе, а не по закону? А если ЦБ причинил такие убытки для государства, то сам же ЦБ и напечатает?
А после всего этого ещё и заместитель председателя ЦБ РФ с начальником одного из департаментов ЦБ исчезают из поля зрения правоохранительных органов. За содеянное. Конец цитаты.
На знаковой Большой пресс-конференции Президента России Владимира Владимировича, где им было чётко заявлено позитивное отношение к деятельности руководства Центробанка, и даже, просто детская вера президента в верность спецслужб и источников информации, о которой говорит этот диалог и ряд цитат:
Владимир Путин: Вы любите всё заострять: и предатели, и пятая колонна, «караул, хватай чемоданы, вокзал уходит!». У кого-то есть ещё вопросы по избыточному контролю, работе правоохранительных органов?
Н. Никитина: Центробанк и Прокуратура.
Владимир Путин: Прокуратура? Что Прокуратура?
Н. Никитина: Действия Центробанка и Прокуратуры.
Владимир Путин: И что?
Н. Никитина: Надзор за действиями Центробанка.
Владимир Путин: Надзор за действиями Центробанка?..
Владимир Путин: Действительно, у нас Центральный банк в соответствии с законом и с общемировой практикой – это независимая структура, которая в своей основной деятельности неподконтрольна Правительству, действует исключительно самостоятельно. В этом есть большой экономический смысл – смысл регулирования финансовой деятельности и контроля за банковской системой.
Мы можем подробнее поговорить об этом позднее, как я к этому отношусь и что я думаю на этот счёт. Но что касается контроля за соблюдением законов в самом Центробанке, этот контроль осуществляется и Прокуратурой, и другими органами. Не буду скрывать, время от времени ко мне соответствующие материалы поступают, но они своего подтверждения до сих пор не нашли.
И поэтому, во-первых, хочу вас заверить, что он осуществляется. А во-вторых, хочу ещё раз подчеркнуть, что никаких заметных серьёзных правонарушений, связанных с нарушением действующего закона, в работе Центробанка на настоящий момент не выявлено…
Владимир Путин: Что делает Центральный банк ещё? Принято решение по реструктуризации банковских учреждений. Те, которые имеют, условно говоря, генеральную лицензию для работы с крупными партнёрами, с крупным бизнесом, должны иметь уставный капитал не меньше одного миллиарда. И с базовой лицензией – те банки, которые имеют уставный капитал не меньше трёхсот миллионов. Предполагается, что именно они будут работать с малым и средним бизнесом, в том числе в регионах.
Поэтому у нас сегодня, по-моему, ещё достаточно большое количество банков для нашей экономики, для уровня развития нашей экономики. По-моему, ещё 521 банк у нас существует. Это не значит, что всех их нужно «душить», и это очень вредно. Но нужно всё равно оздоровлять финансовую систему в интересах, прежде всего, клиентов. Это чрезвычайно важная вещь особенно в условиях каких-то колебаний на мировых рынках, сложностей внутри страны: чтобы клиенты не сталкивались с неразрешимыми проблемами.
У нас по двум каналам происходит санирование или оздоровление банковской системы: это АСВ (Агентство по страхованию вкладов) и недавно созданный соответствующий фонд. Я думаю, что это очень важно – создание этого фонда. Почему? Потому что, когда идёт оздоровление банков через этот фонд, в нём уже принято решение, что деньги, кредитные ресурсы, полученные из банка собственниками банков либо крупным менеджментом банков, выводятся за скобки. То есть эти люди, которые довели финансовые учреждения до такого состояния, не получают оттуда никаких денег. Это, на мой взгляд, чрезвычайно важная вещь.
И ещё на что хотел бы обратить внимание, потому что я слышу эту критику в отношении ЦБ: что своими действиями ЦБ огосударствляет банковскую систему. Это не так. Во-первых, повторяю, банков 521 или больше, 521, по-моему, а кредитных учреждений ещё больше, потому что банки – это не все кредитные учреждения. Это, во-первых.
Во-вторых, Центральный банк нам всем говорит, и, в общем, правильно настроен на это. Если он что-то и забирает даже под себя – с целью последующей приватизации. Мы будем исходить из того, что этот процесс будет развиваться именно в таком ключе. Конец цитаты.
* * *
Но эти добрые пожелания президента Владимира Путина опрокидываются сообщениями последней недели: источник «Интерфакса» на банковском рынке сообщил, что председатель правления и совладелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев уехал из России. Почему выпустили, почему не запретили вылет? Опять улетел, обещал поделиться украденным с надзорными органами или с госпожой Набиуллиной?
А в ответ Центробанк готовит обращения в правоохранительные органы по ряду операций и фактов, имеющих признаки незаконных действий менеджмента Промсвязьбанка, сообщил журналистам зампред ЦБ Василий Поздышев. Как заявил Поздышев, временная администрация выявила факты уничтожения (пропажи) кредитных досье корпоративных заемщиков на общую сумму 109,1 млрд рублей.
Кроме того, ЦБ выявил операции по финансированию банком посредством сделок репо собственных субординированных обязательств без отражения этого в отчетности. Объем этих субординированных обязательств примерно совпадает с общей суммой кредитов «пропавших» кредитных досье.
ЦБ предварительно оценивал потребность в докапитализации банка на 100-200 млрд рублей.
«Сами сделки купли-продажи банком ценных бумаг были подписаны 14 декабря принятым на работу в банк двумя днями ранее гражданином иностранного государства, которому председателем правления банка (Дмитрием Ананьевым — прим. ИФ) 12 декабря была выдана доверенность на проведение данных сделок. Данные этого же сотрудника банка фигурируют в актах приемки-передачи «пропавших» кредитных досье от 14 декабря», – заявил Поздышев. http://www.interfax.ru/business/593052
А что отлично, получилось? Президент не хочет замечать правонарушения и гигантские хищения при попустительстве Центробанка?! А в это время, некие граждане иностранных государств получают доверенность на вывод капитала? Насколько может доверять президент донесениям спецслужб? А мы видим другую картину, которую не может сделать радужной и справедливой адвокат ЦБ Путин. Или граждане России не должны знать, то почему глава государства так лоялен к такой ситуации?
Архипов Андрей,
обозреватель
Источник: http://www.prezidentpress.ru/news/5019-centrobank-v-rossii-igraem-falshivymi.html