Российские либералы грозят революцией на букву «П»
Похоже, «кровавому режиму» удалось таки ударить неполживую либеральную общественность по самому больному. Блокировка в России с подачи Роскомнадзора всего парочки порно-сайтов вызвала среди наших свободолюбивцев бурную реакцию, сопоставимую по активности с обсуждением провала либералов на выборах в Государственную Думу.
Флешмобы в соцсетях, пространные интервью на «Радио Свобода», статьи во всех ведущих либеральных СМИ. Для полноты картины не хватает разве что массовых акций протеста на улицах Москвы, но обещают, по сути дела, уже и их. Рукопожатные журналисты и совестливые «исследователи» не могут больше скрывать разочарование и гнев. «Режим» отнимает важнейшую из свобод.
Когда средства массовой информации сообщили о блокировке в России сайтов Pornhub и Youporn, я, честно говоря, ожидал открытого возмущения разве что со стороны откровенных фриков да «политологов», лайкавших рекламу Навального на MDK, перед тем, как идти собирать портфели в школу. Реальность оказалась куда интереснее.
Из либеральных лидеров мнения тему запрета порно не прокомментировал разве что Михаил Касьянов (и то лишь, видимо, потому что это вызвало бы у целевой аудитории в привязке к его личности слишком конкретные ассоциации). Одни, как, например, Алексей Навальный, затронули ее лишь вскользь, другие — явно вышли из себя и учинили форменную истерику, грозя «режиму» ужасающими последствиями.
Didgital-директор Esquire Russia и бывший главред журнала «Афиша» Даниил Трабун, Данияр Шекебаев, Тарлан Абдуллаев и журналист Михаил Левин запустили в фейсбуке ради «свободы порнографии» целый флешмоб.
Сексолог Лев Щеглов на «Радио Свобода» буквально заклеймил позором инициировавших запрет порносайтов чиновников, безапелляционно назвав их или «неадекватами», или циничными лицемерами. И сказал, что если бы российская власть была человеком, то этот человек был бы примитивным, инфантильным и «полублатным». При этом, видимо мнящий себя «великим», ученый, никак не прокомментировал исследования западных коллег, утверждающих, что порнография наносит серьезный ущерб здоровью человека. Зачем? Истинный гений всегда уверен в своей правоте.
Но одного «светила науки» «Радио Свобода» оказалось недостаточно, и подшефные ЦРУ вытащили в эфир целое либеральное «созвездие».
Ведущим посвященной запрету порнографии программы был профессор ВШЭ Сергей Медведев, прославившийся в свое время требованием отобрать у России Арктику, экспертами — Кирилл Мартынов, доцент Школы философии Высшей школы экономики, Александр Павлов, доцент Школы философии Высшей школы экономики, Полина Колозариди, социолог, исследователь (Высшая школа экономики), и интернет-эксперт Антон Меркуров.
Наговорили эксперты много всего интересного.
Такие вот далеко идущие выводы из одного лишь запрета порносайтов сделали «отцы русской демократии».
Но если эксперты «Радио Свобода» все-таки старались обобщать, подводить под проблему теоретическую базу и видеть в порнографии «не только порнографию», то видный либеральный журналист и доцент РГГУ Максим Артемьев, в своей статье, написанной для «Московского Комсомольца» буквально взял быка за рога.
«Сегодняшний российский режим, запрещая доступ к популярным порносайтам, создает проблему на пустом месте. Какой-нибудь смирный «ботаник», который прежде щелчком мыши мог открыть нужный сайт и получить пусть и эфемерное удовлетворение, теперь, обходя запреты (а их, безусловно, будут обходить), будет лишний раз нелестным словом вспоминать власти, раздражаться негодующими постами на форумах и в социальных сетях. Французская молодежная революция 1968 года началась с запрета на посещение женского общежития. Казалось бы, пустяковый повод, но он обнажил копившееся в обществе напряжение, когда юное поколение заставляли жить по устаревшим моральным нормам».
Сильно! Доколе терпеть то?
А если серьезно, то поднятая либералами в СМИ и Интернете истерика — это очень хорошо. Пекущиеся о правах и свободах в очередной раз показали свое лицо и доходчиво объяснили, какие ценности им близки.
И полбеды, пока они рассуждают о своих собственных не совсем здоровых потребностях, но борцы за свободу с пеной у рта настаивают на том, что дорогая их сердцу порнография должна быть именно общедоступной, что автоматически подразумевает доступ к ней детей и подростков (ограничить который в этом случае будет просто технически невозможно). Или это и есть основная цель спонсоров данной информационной кампании: не сумев сломать Россию сегодня, сломать ее через десять-двадцать лет, воспитав в «нужном» духе целые поколения?
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/rossiyskie-liberaly-grozyat-933/
