«Убийство» императора Николая II и его семейства – инсценировка_1
Самим фактом того, что РПЦ, которая при Николае II называлась, как иностранный агент в современном понимании, «Православная Кафолическая Греко-Российская церковь», взяла под расследование и само возможное злодейство, и фальшивые «останки» (100 грамм косточек!), и «ритуальность убийства», которого не было – это ли не признак подмен смыслов Русской истории? Откуда и почему эта машина пропаганды взялась в расследовании о костях, а не об императорском исчезновении? Почему лезет в дело, далёкое от себя, конференции проводит, историю вершит?
Красный террор и события ломки русского человека она расследовать не берётся? Хочет кусочек пожирнее и поувесистей. А вдруг опять кто-то сможет у нового трона пристроиться? А, может, получится кого на трон воздвигнуть? За сто лет неужели ничему не научились творцы исторической неправды?
Святейший Патриарх остановил «сползание в бездну окончания истории». Убийства императора и семейства не было. Сломал всё чёрные предсказания о судьбе России. И спас русские души от грехов лжи, неправды и вселенской фальсификации…
Газета «Президент» уже три года публикует разоблачения о заговорщиках всех рангов, пытающихся посадить на Российский престол монарха. И при этом, скинуть действующего президента России. На эту роль ещё в эпоху Горбачёва-Ельцина нарисовалась самозванка, некая Маша Мухранская-Гогенцоллерн, русскоговорящая еврейка из Испании с грузино-армянскими предками.
Отец этой Маши был генералом СС и при помощи гитлеровского нашествия в Россию пытался, как представитель рода Кирилловичей, воссесть монархом на оккупированной Руси.
В этот заговор были включены самые высокие чины и сановники государства Российского. В заговорщиках вольно или невольно оказались Б.Н. Ельцин, В. Черномырдин, Б. Немцов, депутаты Федерального собрания, прокуроры, судьи, генералы всех видов войск и спецслужб, губернаторы и космонавты, учёные и артисты, а также высшие чиновники государственного аппарата.
- «Икону с эсэсовцем и другом Гитлера святейший Патриарх и Председатель Правительства РФ подарили Ново-Иерусалимскому музею» http://www.prezidentpress.ru/news/4318-ikonu-s-esesovcem-i-drugom-gitlera-svyateyshiy-patriarh-i-predsedatel-pravitelstva-rf-podarili-novo-ierusalimskomu-muzeyu.html
- «Ввиду его происхождения, сместить Дмитрия Медведева с поста премьер-министра сложней, чем завоевать США!» http://www.prezidentpress.ru/news/4129-eho-mashi-gogencollern-sergey-ivanov-snyat-ne-pervym-i-ne-poslednim.html
Вот как развивались события.
20 ноября 2017 года. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что человечество, погрязнув во грехе, приближается к концу света.
Патриарх добавил, что, согласно христианскому вероучению, наступление конца света зависит от самих людей. Он призвал каждого осознать ответственность за Россию и весь человеческий род, а также остановить «сползание в бездну окончания истории».
В ответ на предостережения Патриарха о конце света, который все приняли за очередной призыв к спасению, как то звучало в заявлениях Елизаветы II и папы Римского Франциска, которые многократно этим пугали. Пугали без последствий, описанных в святых книгах.
Газета «Президент» напомнила Святейшему Патриарху в публикации от 22 ноября: «Скорый уход патриарха Кирилла предсказал Схиархимандрит Кирилл (Адам), и это подтверждают многие церковные источники… Об этом красноречиво говорит и подарок Владимира Путина, который он вручил патриарху Кириллу».
Путин подарил Патриарху на день Рождения картину с интерьером Успенского собора Кремля. Что по знаковым кодам – обозначает скорый уход на покой – успение.
- «Перед своей кончиной, Святейший Патриарх Кирилл, пугает жителей России концом света?» http://www.prezidentpress.ru/news/4963-pered-svoey-konchinoy-svyateyshiy-patriarh-kirill-pugaet-zhiteley-rossii-koncom-sveta.html
После этой публикации, невероятным образом, Святейший Патриарх, которому явно не понравился подарок со смыслом от президента России, срочно собирает конференцию фактам об останках семьи Императора. Вероятно, этот вопрос должен был стать одним из главных, что должен был бы вынесен и обсуждён на Соборе.
- См. Конференция по теме: «Дело об убийстве царской семьи: новые экспертизы и архивные материалы», Сретенский монастырь, г. Москва https://www.youtube.com/watch?v=WsL4auUhpEM
На протяженной в более 10 часов конференции выявляется, что останки, которыми, апеллировали приверженцы «убийства царской семьи» весьма сомнительного свойства. Они не подходят по очень многим параметрам.
Как спасти положение? Если останки фальшивые, встаёт вопрос, а был ли сам расстрел? А не имитация ли это и создание ложных следов преступления? Это рушит столетнюю башню лжи и преступлений, которые воздвигнуты на этом фундаменте. Рушится вся доктрина октябрьского переворота. А главное, рушится легитимность, возникшего из – ниоткуда дома Виндзоров, если вскроется что Николай II и Георг V одно и тоже лицо. А его семейство было канонизировано на Соборе 2000 года.
- «Клонирование в XIX веке! Овечки «Николай II» и «Георг V»» http://www.prezidentpress.ru/news/3641-klonirovanie-v-xix-vek-ovechki-nikolay-ii-i-georg-v.html
Патриарх Кирилл, дипломатично, прослушав многие часы доклады о останках и следствии, посылает членов Комиссии «о царских останках» смотреть, как горят трупы на хороших дровах в Индии. Это цитируют все СМИ.
Видя, что аргументы самого факта гибели и наличия «останков Императора и его семейства» рушатся, епископ Тихон Шевкунов, председатель комиссии по останкам, чтобы спасти положение решает обсудить вопрос РИТУАЛЬНОГО УБИЙСТВА императора!
Он желает «заболтать» тему, уводя вопрос об обсуждении подлинности останков, с которыми почти 100 лет не могут разобраться следователи и эксперты-криминалисты, в плоскость рассуждений о роли евреев в убийстве и казни «гусского Императора, немецкой крови»?!
В этой кутерьме ясна роль Марии Владимировны Гогенцоллерн, которую британский капитал хочет поставить на российский трон. Правда, предварительно надо признать право Кирилловичей на Российский трон, а это можно сделать только в том случае, если будет признано, что
1) Николай II отрёкся, что
2) он был расстрелян и непременно со всей семьёй – чтобы не было претендентов на престол сегодня, и что
3) в этом расстреле виноват русский народ – чтобы этот народ не смел поднять головы, когда на трон будет усаживаться Мария Владимировна.
Не совсем понятна роль патриарха Кирилла. Зачем он помогает этой лже-царице? Разве мало у него власти? Или дело в чём-то ином? Может, Кирилловичи пообещали ему мировой престол?
И совершенно непонятна роль епископа Тихона (Шевкунова), который везде позиционируется духовником Президента России. Сегодня он заявил, что Николай II даже после отречения оставался символической, сакральной фигурой, поэтому его убийство во многих отношениях могло иметь совершенно определенный ритуальный смысл. Такое секретарь Патриаршей комиссии по изучению результатов экспертизы останков царской семьи епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) заявил РИА Новости.
Дело в том, что выдавать такие нелепицы нельзя человеку такого уровня. Николай II не был никаким символом. Он был обычным императором, которого народ, мягко говоря, вообще не знал и знать не хотел. Да, и был ли этот мальчик?
Второе, никакого отречения на самом деле не было. Даже бумага об отречении существует в двух версиях. Естественно, обе ложные. Кто их составлял – никого не интересует. Главное, отречения не было.
Третье, сакрализация Николая II – это вымысел Шевкунова. Ему лично нравится император, и это его право. Но сакральность – языческая категория – неправильно звучит в устах православного чада.
Четвёртое, никакого убийства Николая II не было. И это доказывается тем, что до сих пор Следственный комитет, который ведёт это дело, не может придти ни к какому результату. Даже экспертизу провести не может. А до официального окончания дела – все заявления официальных лиц являются сами по себе преступлением против государства.
И, наконец, о какой ритуальности говорит Шевкунов? О еврейской? Он на антисемитизм напирает? Ведь все понимают, что других кандидатур «на ритуальность» в те времена просто никого не найти.
Зачем эту карту разыгрывать перед выборами Президента России? Чтобы дестабилизировать ситуацию в стране? Но почему этим занимается Шевкунов? Он же, вроде, духовник Первого? Или – уже нет? А мы-то не в курсе!
Никчёмный император, который залил Россию реками крови русского народа, и после своей естественной смерти не даёт нашему государству спокойно существовать. То есть к лику святых за предательство причислили, то теперь ритуальность нашли, то он – не он. Следственному комитету больше заняться не чем?
- «РПЦ настаивает на убийстве Николая II и хочет сделать его ритуальным» http://www.prezidentpress.ru/news/4974-rpc-nastaivaet-na-ubiystve-nikolaya-ii-i-hochet-sdelat-ego-ritualnym.html
– Анализируя это, можно считать, что патриарх Кирилл находится под большим ударом со стороны своих покровителей. Они хотят его слить, чтобы сделать из него козла отпущения. И это будет по-настоящему ритуальным, ибо козёл отпущения – это то существо, на которое вешают все грехи и отпускают на погибель. Я не хочу, чтобы патриарх Кирилл получил от своих «благодетелей» такой подарок, – добавил Андрей Тюняев.
– Опасность возникла после того, как он возразил обществу заговорщиков по поводу того, что останки не могут сгореть. Этим он вбил такой гигантский клин в ряды заговорщиков, что им его не переварить. Теперь придётся ехать всем светом в Индию и смотреть, как горят люди. Но и это не решит проблему Николая II, – пояснил Андрей Тюняев.
– Патриарх Кирилл, как умнейший человек, понял всю бесперспективность линии на антигосударственный заговор и постарался остановить машину, которая клепает ложь. Он вбил лом в ведущее колесо. Всех заговорщиков после его лома раскорячило. Не уверен, что они ему простят такую выходку, – закончил Андрей Тюняев.
Как не согласиться с учёным, ведь патриарх действительно повернул свои оглобли вспять. Вот он, продолжая давление, наехал ещё раз:
«Патриарх удивлен, что власти СССР не уничтожили захоронение Романовых».
- «Патриарху Кириллу грозит опасность: теперь и епископ Тихон встал на сторону цареубийц» http://www.prezidentpress.ru/news/4976-patriarhu-kirillu-grozit-opasnost-teper-i-episkop-tihon-vstal-na-storonu-careubiyc.html
Угрозу крушения всей лжи исторической всемирной пирамиды почувствовали очень многие, кто в теме. И, прежде всего, стоило опасаться за жизнь Патриарха, который столь длительной конференцией, неподготовленных дудеть в одну дуду участников, вскрыл чудовищный пласт лжи и преступлений, который хотели прикрыть именем Церкви? Такое заключение можно сделать после столь продолжительных дискуссий, накануне Архиерейского Собора 2017.
Заговорщики хотели узаконить факт мнимого убийства – обсуждением, кто и зачем совершал ритуальное действо!
Евреи всего мира взвыли. Они, прекрасно осознавали и были осведомлены, что расстрела 100 лет назад не было. Но им, приказано молчать.
Вот цитата из статьи «Роль Великобритании в заговоре против России. Королева и право на правление Сергею Иванову».
И вот теперь возвращаемся к секретной миссии королевы Елизаветы II.
Она привезла в Россию «редчайшую награду, принадлежавшую последнему российскому императору». Это сообщили информационные агентства. И из этого же следует первый вопрос: откуда у Елизаветы II личная вещь Николая II?
Эта награда – Королевская Викторианская цепь Николая II. Теперь её публично передали в фонд музеев Московского Кремля. Официально обозначили: реликвия передана по личной инициативе Елизаветы II из королевской коллекции Великобритании.
Причём, также официально объявлено, что Королевская Викторианская цепь Николая II, несмотря на её возвращение в Россию, почему-то всё равно остаётся в британской собственности. Такой посыл мародёрством попахивает: официально Николая II расстреляли, а его личные вещи теперь по другим королевствами растащили.
Естественно, британские комивояджеры понимали, что такие вопросы последуют, поэтому придумали версию ответа заранее. По их трактовке, история перемещения этой цепи такова.
Королевскую Викторианскую цепь Николай II получил от британского монарха в 1904 году. В это время английским королём являлся Эдуард VII – отец Георга V (Николая II). В 1914 году цепь хранилась в Петербурге, но с началом Первой мировой войны её решили переместить в Москву. А затем в 1922 году большевики якобы продали Королевскую Викторианскую цепь Николая II на Запад. Это официальная версия, которую озвучили, в том числе, и через ntv.ru.
То есть Викторианская цепь, по версии Лондона, – это специально отслеживаемая реликвия. Но тогда непонятно следующее сообщение: «В наши дни одному из коллекционеров удалось выкупить Королевскую Викторианскую цепь, не подозревая, что она принадлежала Николаю II».
Как-то странно: одни отслеживают, другие не подозревают, и вдруг всё удивительным образом срастается. И более того, цепь, которая должна быть возвращена в Англии, вдруг оказывается в России! И это исключение устраивается всего лишь по какому-то письму какого-то коллекционера, которое он, якобы, написал королеве Великобритании, и та, якобы, ответила, что, мол, оставляет цепь на возможное долгое хранение в Кремле.
Вот такие чудеса королевских сокровищ и некоролевских коллекционеров.
Цепь была частью коллекции А.Л. Хазина. Кремлёвские музейщики изучили награду и проконсультировались с коллегами из Королевской Виндзорской коллекции, после чего пришли к выводу, что это утраченная Викторианская цепь Николая II.
Королева Елизавета II включила цепь Николая II в Королевскую коллекцию Британии (собрание произведений искусства и драгоценностей британской королевской семьи), но почему-то пожелала, чтобы награда была выставлена в российском Кремле.
Теперь о статуте. Королевская Викторианская цепь учреждена королём Эдуардом VII в 1902 году. Её присваивает монарх в знак некоего «личного внимания». Цепью могут награждаться подданные британской короны и иностранные граждане. При этом иностранцы должны быть либо главами государств, либо представителями королевских домов. А британцы – лицами высочайшего ранга, либо, опять же, членами королевской семьи.
На момент награждения Николай II был и тем, и другим, то есть – и главой Российской империи, и представителем того же королевского дома, к которому принадлежал Эдуард VII и Георг V. А если учесть, что Николай II и Георг V – это одно и то же лицо, то Эдуард VII наградил чудесно отыскавшейся цепью своего сына.
Теперь что касается момента награждения – 1904 года.
Основное событие – русско-японская война. Она началась 27 января (9 февраля) 1904, а закончилась 23 августа (5 сентября) 1905 года. Перед началом войны Николай II встречался в Ревеле с императором Германии Вильгельмом II, который приходится родственником и Николаю II, и Георгу V.
Вильгельм II происходит из рода Гогенцоллернов (по этой линии в 2015 году на Россию надвигались полчища новоиспечённой «наследницы» – Марии Гогенцоллерн).
Чем же Николай II в 1904 году заслужил личное расположение короля Великобритании Эдуарда VII? Тем, что именно в этот год Николай II начал подготавливать Россию к развалу. Он пошёл на откровенные уступки либералам. И уже после награждения, в самом начале января 1905 года, «толерантный» Николай II устроил в России кровавое воскресенье, чем разжёг Первую «русскую» революцию.
Таким образом, с появления в Российской империи Королевской Викторианской (победной) цепи в нашей стране началась коваться победа иноземных (сионских) сил.
- Подробнее «Зачем Елизавета II тайно посетила Москву?» http://www.prezidentpress.ru/news/3850-zachem-elizaveta-ii-tayno-posetila-moskvu.html
Кто такой Николай II – Георг V или всё-таки Николай II? Была ли подмена или ловкая имитация с одним актером, которая была разыграна 100 лет назад? Вот чем должна заниматься армия следователей и священнослужителей РПЦ. А не тащить старую и ложную версию об убийстве Императора и его семьи, убийства, которого не было!
Патриарх Кирилл против наследия патриарха Алексия. При Алексии II признали Николая II – страстотерпцем. Канонизация царской семьи была условием воссоединения РПЦ и РПЦЗ. Эта канонизация была политической. За что канонизировали императорскую семью?
В Синодальную Комиссию по канонизации святых были предоставлены пять докладов, посвященных изучению государственной и церковной деятельности последнего российского государя. Комиссия постановила, что сама по себе деятельность Императора Николая II не дают достаточных оснований как для его канонизации, так и для канонизации членов его семьи.
Однако докладами, определившими окончательное – положительное – решение Комиссии, стали шестой и седьмой: «Последние дни Царской семьи» и «Отношение Церкви к страстотерпчеству».
«Большинство свидетелей говорит об узниках тобольского губернаторского и Ипатьевского екатеринбургского домов, – подчеркивалось в докладе «Последние дни царской семьи», – как о людях страдающих, но покорных воле Божией. Несмотря на все издевательства и оскорбления, перенесенные ими в заточении, они вели благочестивую жизнь, искренне стремились воплотить в ней заповеди Евангелия. За многими страданиями последних дней царской семьи мы видим всепобеждающий зло свет Христовой истины».
Именно последний период жизни членов царской семьи, проведенный в заточении, и обстоятельства их гибели содержат серьезные основания для прославления их в лике страстотерпцев. Они все более и более осознавали, что смерть неизбежна, но сумели сохранить в сердце духовный мир и в момент мученической кончины обрели способность простить своих палачей. Перед отречением государь говорил генералу Д. Н. Дубенскому: «Если я помеха счастью России и меня все стоящие ныне во главе ее общественные силы просят оставить трон и передать его сыну и брату своему, то я готов это сделать, готов даже не только царство, но и жизнь свою отдать за Родину».
Противники канонизации были не только в России, но и за рубежом. Среди них – бывший князь, архиепископ Сан-Францисский Иоанн (Шаховской). Сам первый предстоятель РПЦЗ митрополит Антоний (Храповицкий) – член Святейшего синода, свидетель революции и один из самых уважаемых иерархов своего времени – и не помышлял о канонизации царя, считая его трагическую гибель расплатой за «грехи династии», представители которой «безумно провозгласили себя главою Церкви». Однако ненависть к большевикам и стремление подчеркнуть их жестокость для последователей митрополита Антония оказались важнее.
«Тот упрямый факт, что большая часть жизни и все правление императора Николая вплоть до отречения и ссылки отнюдь не являет собой примера святости, было открыто признано и на соборе 2000 года. «Подводя итог изучению государственной и церковной деятельности последнего российского императора, Комиссия не нашла в одной этой деятельности достаточных оснований для его канонизации. Представляется необходимым подчеркнуть, что канонизация монарха никоим образом не связана с монархической идеологией и тем более не обозначает „канонизации“ монархической формы правления».
Отрицая и не признавая сомнительных останков, Святейший Патриарх Кирилл, зачеркивает натяжки и моральные уступки греховных предшественников, которые бесовской выдумкой дурачили православный мир житием «перед расстрелом» и МНИМОЙ мученической гибелью «страстотерпцев». Ситуация весьма неприятная, как выходить из такой одобренной Собором 2000 года ситуации с мнимыми страстотерпцами?
Что с телом Александра II, он же Александр III? Почему нет результатов генетической экспертизы?
Инициатором дополнительной экспертизы и эксгумации Александра III выступил патриарх московский и всея Руси Кирилл. По словам старшего следователя-криминалиста Владимира Соловьева, который занимается расследованием дела об убийстве царской семьи, могила отца убитого императора никогда не вскрывалась, и в этом случае уже никто не сможет сказать, что останки подменили или перепутали.
Вот выдержка из статьи «Венедиктов: ДНК останков Александра III и Николая II совпадают». Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов заявил, что ДНК останков последнего русского царя Николая II, найденных в 90-х под Екатеринбургом, совпали с ДНК его отца Александра III. Он рассказал об этом на «Дилетантских чтениях», которые проходили в Музее Миши Брусиловского в Екатеринбурге и были посвящены расследованию гибели Николая II.
«Забегаю вперед, но пусть это прозвучит здесь. Результаты совпали: отец и сын», – заявил Венедиктов.
Захоронение Александра III было вскрыто осенью 2015 года в рамках нового уголовного дела, открытого СКР по настоянию патриарха Кирилла. Совпадение ДНК – это серьезное подтверждение подлинности царских останков.
Как уточнил Венедиктов, в ближайшее время РПЦ признает их. «Объявят до марта [2018 года, отец Тихон] Шевкунов подпишет акт», – отметил главред «Эха Москвы». Ранее, Церковь не признавала подлинность найденных останков.
Как видим, заговорщики УЖЕ праздновали викторию, и относили выводы предполагаемой экспертизы на самый горячий ПИК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ в России.
Сам отсутствующий исторический факт «жестокого убийства», они решили замазать УЖЕ «совпавшими данными» экспертизы «умученных страстотерпцев»! Но, вероятно, Святейший патриарх имел совсем иные сведения о результатах затянувшейся на годы экспертизы и её последствий!
И её проводили не только, заинтересованные руки заточенных на заданный результат специалистов?
Подготовил Андрей Архипов
Подробнее: http://www.prezidentpress.ru/news/4980-ubiystvo-imperatora-nikolaya-ii-i-ego-semeystva-inscenirovka.html