За Украиной на очереди Балканы
| Геополитическая стратегия США разрабатывается и реализуется на основе предпосылки о том, что США являются и в обозримой перспективе должны оставаться единственной военной и экономической сверхдержавой, глобальным лидером, имеющим неоспоримое право единолично формировать такие условия международной обстановки, которые бы в максимальной степени способствовали продвижению национальных интересов США в различных регионах мира. |
США уже несколько десятилетий руководствуются стратегией разработанной Госдепом США, определяющей внешнюю политику США на мировой арене до 2050 года. Основой для осуществления стратегии стала «Доктрина 2050», согласно которой США требуются ресурсы России и других, особенно нефтедобывающих стран, для достижения мирового господства.
С точки зрения США, только лишь при постоянно действующих в мире беспорядках США могут сохранить своё гегемонистское положение, неизменно извлекать выгоду из созданных ими же беспорядков и хаоса, добиваться продвижения и реализации, прежде всего, своих национальных интересов и принуждать другие страны неукоснительно выполнять их директивы и установки.
Реализуя данную стратегию, США оказывают постоянное давление на другие страны, разрушая национальные традиции, культуру и нравственные ценности, чтобы приобрести тотальный контроль над этими странами – клиентами и беспрепятственно использовать их ресурсы для достижения своих целей.
После распада СССР и провозглашения независимости бывшей советской республики Украины в 1991 году США рассчитывали в течение примерно 20 лет мирным путем заполучить Украину в качестве государства-клиента, подобно другим бывшим советским государствам или государствам Варшавского договора в Восточной Европе.
Однако в случае с Украиной эта попытка оказалась более сложной, чем предполагалось. США пришлось организовать две смены режима и/или революции и спровоцировать российско-украинский кризис, чтобы заполучить Украину в качестве клиента или марионеточного государства.
В рамках проводимой США геостратегии, Вашингтон неизменно держит в «подогретом» состоянии проблему Косово, поскольку окончательное решение этого вопроса не выгодно так как за счет тлеющего конфликта и других рычагов влияния США намерены «дожать» Сербию и превратить ее в очередного вассала по примеру Албании, Северной Македонии, Черногории. К тому же нерешённый вопрос статуса края «вбивает клин» между странами ЕС и позволяет Вашингтону играть на противоречиях европейцев.
В этой связи англосаксы, и прежде всего США, постоянно увеличивают присутствие сил НАТО в регионе, в т. ч. в Косово. Конечно же, как они говорят, это происходит по просьбе косовского лидера А. Курти «ввиду угроз со стороны России и Сербии».
«Мы увеличили оборонный бюджет на 52 процента, наши силы национальной безопасности насчитывают 5000 человек и 3000 резервистов». «Но вокруг Косово есть 48 сербских военных баз», — сказал Курти.
Курти повторил утверждения о том, что Сербия и Россия тесно сотрудничают в военном отношении и что в связи с угрозой, которая, по его словам, исходит от этих двух стран, необходимо срочно увеличить количество солдат НАТО в Косово.
«Косово — самая продемократическая и прозападная страна на Западных Балканах», — заявил Курти.
В свою очередь Александар Вучич, выступая 4 августа на траурной церемонии в Нови-Саде, посвященной 27-й годовщине изгнания сербского народа с территории Хорватии в результате операции «Буря», заявил, что сербам больше некуда отступать, поэтому они будут защищать себя и свою страну до конца и победят в этой борьбе.
В этой ситуации вполне возможно развитие событий на Балканах по следующему сценарию:
США, совместно со странами входящими в блок НАТО, спровоцировав очередной конфликт на Балканах, вводят вооруженный контингент НАТО в Боснию-Герцеговину (в т. ч. и из Косово), изолируют М. Додика и меняют занно избранную власть на своих ставленников. Аналогично, происходит смена действующей власти в Сербской Республике на полностью подконтрольный США политический режим.
Таким образом, США, спровоцировав конфликт на Балканах, превратят Боснию-Герцеговину и Сербскую Республику в территориально-единое марионеточное образование/государство – клиент США.
В связи с выше изложенным ставится вопрос: Насколько, по вашему мнению, вероятен представленный выше сценарий?
